O jogo entre o
FC Porto e o Benfica, das meias-finais da Taça da Liga, foi adiado,
anunciou a Liga Portuguesa de Futebol Profissional, por estar a decorrer
o processo disciplinar em relação à partida entre o FC Porto e o
Marítimo, em que o encontro começou atrasado em relação ao
Penafiel-Sporting.
A Liga informa que em virtude do processo
disciplinar, o resultado do FC Porto-Marítimo, que terminou com a
vitória dos dragões, «não se pode considerar homologado» e, como tal,
ainda não se pode considerar os azuis e brancos vencedores do grupo B.
«Não estão reunidas as condições para, neste momento, se designar a data de realização dessa meia-final», entende a Liga.
Em comunicado oficial, a Liga confirmou que o Rio Ave-SC Braga se irá disputar no próximo dia 13 de Fevereiro, às 19.45 horas. in Abola
Não é que fosse um problema, mas sempre é melhor não jogar contra o Porto 3 dias depois de um provável exigente jogo contra o Sporting.
E é sempre engraçado ver os planos do sistema irem por agua a baixo. Tanto trabalho tiveram para que o calendário fosse o mais favorável possível para agora em 3 minutos ir tudo pelo cano abaixo.
Depois deste jogo que serviu para acalmar as vozes dos críticos e seguidores dessa nova "moda" que é a formação desesperada e imediata, eis que chega o momento de alguém que perceba da poda dar a sua opinião pessoal:
Paulo Fonseca no fim do jogo veio dizer que foi mais uma vitória à Porto. Ora cá está algo com que concordo em absoluto. Não fosse o penalti marcado já nos descontos ter sido bastante duvidoso, tal como se pode comprovar no vídeo:
Depois vem as "coincidências", as tais que quando ocorrem é sempre a favorecer o mesmo:
Qual era a probabilidade de haver um atraso num dos jogos e esse jogo ter sido logo o do Porto?
Qual era a probabilidade de na jornada anterior o Sporting jogar primeiro fazendo com que o Porto soubesse o resultado do Sporting com antecedência?
Qual era a probabilidade de, num jogo em que o Porto precisava de marcar golos, o arbitro interromper a partida para esperar que a chuva passe?
Qual era a probabilidade de o próximo jogo da Taça da Liga (Porto - Benfica), ser exatamente 3 dias depois do Benfica - Sporting para o campeonato?
E para acabar, qual era a probabilidade desta mesma combinação acontecer? Pois... quando os sorteios estão viciados e quando se lida com mafiosos, a probabilidade disto acontecer é sempre bastante alta.
Só alguém muito aziado e orgulhoso é que mesmo apesar de todas as evidências continua a desvalorizar esta competição.
Já deu para ver desde a lua que vencer a Taça da Liga é um dos objetivos do Porto há bastante tempo, mas por falta de capacidade para a vencer e pela vergonha em admitir as fraquezas e os fracassos, a estratégia passa sempre por depreciar esta competição.
Algo que pessoalmente não me incomoda nada, muito pelo contrario, é sempre bom ter-mos algo com que nos rir.
PS: Hoje lá venceram (3-2), jogaram na máxima força, mas tiveram que suar. O golo da vitória só chegou nos descontos graças ao penalti do costume.
E pela forma como festejaram o golo e a vitória até parece que a Taça da Liga, de "competição que não interessa", passou a ser a Champions!
Imaginem que ... tínhamos levado "um banho de bola", ... que o nosso defesa central tinha cortado a bola com a mão, dentro da área, ostensivamente, e não tinha sido marcado penalty, ... que o nosso defesa direito tinha agredido um adversário, como lhe fizeram a ele, sem ser expulso, ... que um outro jogador nosso tinham entrado a matar sobre outro, sem ver qualquer cartão ... e que o nosso Presidente dava uma entrevista para disfarçar as suas incapacidades e os seus erros ... culpando o árbitro ... por uma derrota, que nem os seus jogadores e técnicos, no dia do jogo, contestaram...
Pois, ... caía, como se diz, ... o Carmo e a Trindade!!!
Mas a verdade é que isso aconteceu, mesmo, e com algumas honrosas excepções, ninguém teve a coragem de "lhe" dizer a verdade: que o seu ciclo está - de facto - a acabar, ... que os árbitros já não se intimidam tão facilmente, que o seu adversário jogou muito, muito, melhor...
Não por concordarem com ele, não por acharem que o que disse era razoável, não por julgarem que todas as suas últimas opções eram acertadas ...
Não comentaram, não desdizeram, não o desmentiram ... por medo!
Só e apenas por medo, o medo que continua a "mandar" no futebol português.
Felizmente ... para avisar os subservientes e os capachos desses poderes instalados .... esse tempo está a acabar!
E com ele o tempo dos que, sem coragem ou coniventemente, serviram para perpetuar um ciclo feito de ... corrupção, de chantagem, de falsificações!
A tal corrupção que permite que afirmem terem ganho o que ganharam, porque os resultados o dizem...
Porque, infelizmente, em muitas, ... na maioria das Taças que lhes foram entregues (o que é bem diferente de terem merecido ganhar) não ficou gravado o que fizeram, quem compraram, quem ameaçaram, quem chantagearam... para as terem conseguido!
Porque, se isso fosse obrigatório, as entradas num dos Museus agora inaugurado seriam apenas ... para adultos!!!
Depois de um controlo total do futebol português, de viver de perto com todas as maroscas, todos os esquemas, de conhecer toda a podridão do nosso campeonato, Pinto da Costa vê tudo aquilo que construiu nestas ultimas décadas escapar-lhe entre os dedos.
O desespero e a falta de controlo é tal que começa a disparar em todas as direções, atacando até aqueles que lhe foram e ainda são subservientes.
Ele está a ficar paranoico, o seu estado de sanidade mental já não ajuda, tudo é motivo de desconfiança e suspeição.
O castelo da corrupção está a ruir e eu aqui estou, na primeira fila a assistir:
Filipe Nascimento - "Não entendam esta publicação como ofensiva ao treinador, apenas a publiquei para me motivar e a todos os meus colegas pois lutamos todos os dias por um lugar lá em cima"
Bernardo Silva - "É isso meu puto! A minha mãe já me disse que se for preciso me mata e ressuscita mais umas quantas vezes".
Agora é mostrar a mesma raça, querer e ambição dentro de campo e acreditar, sempre, num lugar na equipa principal!!
PS: Ridículo como é mais importante para muitos criticar o JJ em vez de olharem para o lado positivo das declarações do treinador!
E foi ontem, após a venda de Matic ao Chelsea por 25 Milhões que o record da melhor transferência em Portugal foi batido. Um negocio que estranhamente apenas passou despercebido na imprensa nacional.
David Luiz, o ídolo dos Benfiquistas que valeu 50 Milhões de Euros!!
Chegou ao Benfica ainda muito novo, com 19 anos por apenas 2,5 Milhões €, 4 anos depois foi para o Chelsea por 25 Milhões + o passe de Matic.
Matic esse que foi ontem infelizmente vendido por também 25 Milhões €.
Portanto, podemos dizer que o D. Luiz rendeu ao Benfica um total de 50 Milhões €! Um saldo impressionante de 47,5 Milhões de euros!
Mas também é verdade que a venda do melhor jogador a atuar em Portugal e um dos melhores do mundo na sua posição soube a pouco, muito pouco.
Dizia ha uns dias o jornal abola que José Veiga aproxima-se do fc porto pelas mãos de Alexandre Pinto da Costa.
Há quem ache esta noticia totalmente descabida, até há quem diga que de portista ele não tem nada (excepto um dragão de ouro)! Pois bem, vejam lá a relíquia que encontrei:
Poucas horas depois de aqui termos comentado a capa do jornal ojogo e o devido comunicado do Benfica, o jornal referido decide dar uma resposta:
O JOGO não mente
Só há uma verdade e dela não consta uma única palavra no comunicado do Benfica.
Na edição de domingo passado, O JOGO deu em manchete a notícia da renitência de Matic em participar no jogo com o FC Porto, por já ter entendimento com o Chelsea para sair. Na primeira página, escrevemos que o Benfica tentava convencer o sérvio a jogar. Conseguiu fazê-lo no domingo de manhã. O que escrevemos, reiteramos: é verdade. O JOGO não inventa notícias, nem escolhe datas convenientes a todas as partes para as publicar. Aconteceram, temos a informação, escrevemos. E sabendo nós que a notícia é verdadeira, por mais tolerantes que queiramos ser, não existe uma explicação benigna para o comunicado com que o Benfica decidiu atacar O JOGO mais de 24 horas depois de publicado o jornal em causa. Não importa quantas pessoas aquele texto convença: só há uma verdade e dela não consta uma única palavra no comunicado do Benfica.
Reparem bem naquele titulo, será que não mentem mesmo? É que um certo telefonema diz-nos o contrário...
O jornal ojogo decidiu noticiar uma "bronca com Matic" na capa do jornal no dia do clássico, uma forma desesperada de tentar desestabilizar a equipa e o próprio ambiente de enorme confiança no seio Benfiquista.
O que felizmente não passou apenas de uma tentativa frustrada, uma mostra de fraqueza do sistema, de total falta de confiança na equipa da fruta.
Uma coisa ficou evidente, o presidente condenado por corrupção desportiva continua a ter influência naquela instituição. Quem não se lembra do caso Deco?
Depois disto, o Benfica não demorou a responder, hoje de manha publicou um excelente comunicado em forma de resposta e em defesa do seu atleta na sua página oficial:
Comunicado: O Jogo e a falta de vergonha
Na sua edição de domingo e com uma intenção descaradamente assumida, em dia de clássico, publicou “O Jogo”, em manchete, a história da ausência de Nemanja Matic no estágio da equipa e a sua recusa em jogar frente ao FC Porto. Ninguém no jornal teve a decência de contactar qualquer responsável do SL Benfica no sentido de apurar a veracidade da história.
Não só Matic estava na concentração da equipa, como se revelou um dos melhores jogadores em campo no jogo de domingo. Perante isto o que é que “O Jogo” faz? De forma mais envergonhada é certo, constrói um estranho puzzle de razões que levaram a “desbloquear” a situação. Teria ficado bem ao jornal um pedido de desculpas ao Sport Lisboa e Benfica e ao jogador, mas isso talvez fosse pedir muito a um órgão de comunicação que quis ser parte interveniente no clássico.
A nova Administração do Grupo Controlinveste terá de decidir se quer que “O Jogo” se mantenha e funcione como um jornal de Clube ou se pretende que este se liberte, finalmente, dessa subserviência cega aos interesses de um só clube.
Escusado será dizer que o jornal subserviente referido neste post ignorou por completo este comunicado, nem sequer um pedido de desculpa ao Matic pela difamação gravíssima que fez, ao acusa-lo de falta de profissionalismo.
Ou então os jornalistas daquela sede são disléxicos e daltônicos e nem se aperceberam que o comunicado foi dirigido a eles. Digo isto pois acho estranho que alguém consiga chamar de fato rosa um fato que é... vermelho.
Ainda tenho na memória os 5-0 da 10ª jornada da época 2010/2011, foi humilhante, confesso.
Mas pior que isso é ser levado ao colo, com mais um penalti perdoado por andebol do Mangala, e mesmo assim perder o jogo, algo que até tem vindo a ser recorrente esta época (ver aqui).
Parabéns BENFICA, vitória justíssima, o resultado só pecou por escasso!!!
PS: Estava a ouvir na cm tv a análise ao jogo, quando o Jorge Coroado diz algo absolutamente absurdo sobre o penalti (mais um) perdoado ao Porto: "É compreensível, o arbitro ficou estupefacto e paralisado com a evidência do lance."
Segundo ele, o Benfica nunca ganha por mérito, apenas há demérito dos adversários. Já quando são certas equipas, jogam e ganham sempre muito bem, com muita qualidade de jogo e tremenda habilidade individual.
Gastam páginas e páginas em entrevistas com o Nélson Oliveira quase semana sim, semana não. Então e o Iturbe? Não tem um quadradinho que seja para desabafar? Já o Rolando, Atsu, Adriano, Costinha, etc não tiveram direto a tanto destaque nem insistência! Porque será?
Está a chegar mais uma ronda da Taça de Portugal e o próximo adversário do clube da fruta é o Atlético CP.
Para quem não se lembra o Atlético eliminou o clube da corrupção na Taça de Portugal em 2007 e esse jogo tem muito de comum com o jogo da derrota frente a Académica na jornada 11 do campeonato nacional.
Ambas as equipas (Atlético e Académica), enquanto venciam por 1-0, viram ser inventado um penalti muito perto do final do jogo. Sorte para ambas que o frutabol corrupto do Porto, nos dois casos, falhou a oportunidade de empatar a partida.
