Mostrar mensagens com a etiqueta Benfica. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Benfica. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, 12 de fevereiro de 2014

Porque nós somos Benfica!


domingo, 2 de fevereiro de 2014

Ética jornalística? O que é isso?


Chegou o dia em que até os jornalistas dão opiniões pessoais nas capas dos jornais, a objetividade, principio básico da ética jornalistica, que deveria ser respeitada, foi mais uma vez desconsiderada. 

A objetividade, para além da imparcialidade, verdade e precisão devem ser tratados, pelos Jornalistas, sempre com reverência, coisa que em Portugal não acontece!

É triste que haja jornalistas que se deixam vender, que entrem na onda do sistema, que deixam o profissionalismo de lado e optem pela estratégia cobarde de tentar lavar as mentes dos Benfiquistas. Mas o pior disto, é que há mesmo quem se deixe levar...


Em outra noticia, noutro jornal desportivo português, um jornalista saloio, tenta fazer uma piadola também ela saloia, mas a precisão da noticia esteve ao nível da própria "piada":

(link da noticia aqui)


Já na secção da fruta, vejam a subtileza e o cuidado com que os jornalistas tratam as noticias:

(link da noticia aqui)

A verdade foi que até o Valencia, 8º classificado (à condição) da liga Espanhola, preteriu o Otamendi por outros jogadores, mas o jornal record afirma que foi apenas por questões de passaporte. 

A estratégia é sempre a mesma: lavagem cerebral, mas em beneficio e detrimento sempre dos mesmos.


sexta-feira, 31 de janeiro de 2014

Obrigado FC Porto, pelo atraso!


FC Porto-Benfica adiado

 
O jogo entre o FC Porto e o Benfica, das meias-finais da Taça da Liga, foi adiado, anunciou a Liga Portuguesa de Futebol Profissional, por estar a decorrer o processo disciplinar em relação à partida entre o FC Porto e o Marítimo, em que o encontro começou atrasado em relação ao Penafiel-Sporting.

A Liga informa que em virtude do processo disciplinar, o resultado do FC Porto-Marítimo, que terminou com a vitória dos dragões, «não se pode considerar homologado» e, como tal, ainda não se pode considerar os azuis e brancos vencedores do grupo B.

«Não estão reunidas as condições para, neste momento, se designar a data de realização dessa meia-final», entende a Liga.

Em comunicado oficial, a Liga confirmou que o Rio Ave-SC Braga se irá disputar no próximo dia 13 de Fevereiro, às 19.45 horas. 

in Abola

Não é que fosse um problema, mas sempre é melhor não jogar contra o Porto 3 dias depois de um provável exigente jogo contra o Sporting.

 E é sempre engraçado ver os planos do sistema irem por agua a baixo. Tanto trabalho tiveram para que o calendário fosse o mais favorável possível para agora em 3 minutos ir tudo pelo cano abaixo.

terça-feira, 28 de janeiro de 2014

[SLB 1-0 GVFC] - Sobre a formação: a voz de quem sabe


Depois deste jogo que serviu para acalmar as vozes dos críticos e seguidores dessa nova "moda" que é a formação desesperada e imediata, eis que chega o momento de alguém que perceba da poda dar a sua opinião pessoal:

domingo, 26 de janeiro de 2014

As coincidências de mais uma vitória à Porto


Paulo Fonseca no fim do jogo veio dizer que foi mais uma vitória à Porto. Ora cá está algo com que concordo em absoluto. Não fosse o penalti marcado já nos descontos ter sido bastante duvidoso, tal como se pode comprovar no vídeo:



Depois vem as "coincidências", as tais que quando ocorrem é sempre a favorecer o mesmo:

Qual era a probabilidade de haver um atraso num dos jogos e esse jogo ter sido logo o do Porto?

Qual era a probabilidade de na jornada anterior o Sporting jogar primeiro fazendo com que o Porto soubesse o resultado do Sporting com antecedência?

Qual era a probabilidade de, num jogo em que o Porto precisava de marcar golos, o arbitro interromper a partida para esperar que a chuva passe?

Qual era a probabilidade de o próximo jogo da Taça da Liga (Porto - Benfica), ser exatamente 3 dias depois do Benfica - Sporting para o campeonato?

E para acabar, qual era a probabilidade desta mesma combinação acontecer? Pois... quando os sorteios estão viciados e quando se lida com mafiosos, a probabilidade disto acontecer é sempre bastante alta.

domingo, 19 de janeiro de 2014

O VELHO, O MEDO E A CORRUPÇÃO

Imaginem que ... tínhamos levado "um banho de bola", ... que o nosso defesa central tinha cortado a bola com a mão, dentro da área, ostensivamente, e não tinha sido marcado penalty, ... que o nosso defesa direito tinha agredido um adversário, como lhe fizeram a ele, sem ser expulso, ... que um outro jogador nosso tinham entrado a matar sobre outro, sem ver qualquer cartão ... e que o nosso Presidente dava uma entrevista para disfarçar as suas incapacidades e os seus erros ... culpando o árbitro ... por uma derrota, que nem os seus jogadores e técnicos, no dia do jogo, contestaram...
Pois, ... caía, como se diz, ... o Carmo e a Trindade!!! 
Mas a verdade é que isso aconteceu, mesmo, e com algumas honrosas excepções, ninguém teve a coragem de "lhe" dizer a verdade: que o seu ciclo está - de facto - a acabar, ... que os árbitros já não se intimidam tão facilmente, que o seu adversário jogou muito, muito, melhor... 
Não por concordarem com ele, não por acharem que o que disse era razoável, não por julgarem que todas as suas últimas opções eram acertadas ... 
Não comentaram, não desdizeram, não o desmentiram ... por medo! 
Só e apenas por medo, o medo que continua a "mandar" no futebol português. 
Felizmente ... para avisar os subservientes e os capachos desses poderes instalados .... esse tempo está a acabar! 
E com ele o tempo dos que, sem coragem ou coniventemente, serviram para perpetuar um ciclo feito de ... corrupção, de chantagem, de falsificações! 
A tal corrupção que permite que afirmem terem ganho o que ganharam, porque os resultados o dizem... 
Porque, infelizmente, em muitas, ... na maioria das Taças que lhes foram entregues (o que é bem diferente de terem merecido ganhar) não ficou gravado o que fizeram, quem compraram, quem ameaçaram, quem chantagearam... para as terem conseguido! 
Porque, se isso fosse obrigatório, as entradas num dos Museus agora inaugurado seriam apenas ... para adultos!!! 
Rui Gomes da Silva  

quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

Excelente, Jorge Jesus!

Magnífico jogo psicológico de JJ, a reação dos jogadores não poderia ter sido melhor! 

(imagem retirada daqui)
Filipe Nascimento - "Não entendam esta publicação como ofensiva ao treinador, apenas a publiquei para me motivar e a todos os meus colegas pois lutamos todos os dias por um lugar lá em cima"
Bernardo Silva - "É isso meu puto! A minha mãe já me disse que se for preciso me mata e ressuscita mais umas quantas vezes".


Agora é mostrar a mesma raça, querer e ambição dentro de campo e acreditar, sempre, num lugar na equipa principal!!

PS: Ridículo como é mais importante para muitos criticar o JJ em vez de olharem para o lado positivo das declarações do treinador!

Notícias que só são notícia quando se trata do Benfica



O desespero é tanto que nem se preocupam em escrever mais que duas ou três linhas...


O melhor negocio de sempre em Portugal



E foi ontem, após a venda de Matic ao Chelsea por 25 Milhões que o record da melhor transferência em Portugal foi batido. Um negocio que estranhamente apenas passou despercebido na imprensa nacional.

David Luiz, o ídolo dos Benfiquistas que valeu 50 Milhões de Euros!!

Chegou ao Benfica ainda muito novo, com 19 anos por apenas 2,5 Milhões €, 4 anos depois foi para o Chelsea por 25 Milhões + o passe de Matic.

Matic esse que foi ontem infelizmente vendido por também 25 Milhões €.

Portanto, podemos dizer que o D. Luiz rendeu ao Benfica um total de 50 Milhões €! Um saldo impressionante de 47,5 Milhões de euros!

Mas também é verdade que a venda do melhor jogador a atuar em Portugal e um dos melhores do mundo na sua posição soube a pouco, muito pouco.

quarta-feira, 15 de janeiro de 2014

Veiga e a aproximação ao FCP

Dizia ha uns dias o jornal abola que José Veiga aproxima-se do fc porto pelas mãos de Alexandre Pinto da Costa.



Há quem ache esta noticia totalmente descabida, até há quem diga que de portista ele não tem nada (excepto um dragão de ouro)!

Pois bem, vejam lá a relíquia que encontrei:


segunda-feira, 13 de janeiro de 2014

A bronca com Matic


O jornal ojogo decidiu noticiar uma "bronca com Matic" na capa do jornal no dia do clássico, uma forma desesperada de tentar desestabilizar a equipa e o próprio ambiente de enorme confiança no seio Benfiquista.

O que felizmente não passou apenas de uma tentativa frustrada, uma mostra de fraqueza do sistema, de total falta de confiança na equipa da fruta. 

Uma coisa ficou evidente, o presidente condenado por corrupção desportiva continua a ter influência naquela instituição. Quem não se lembra do caso Deco?



Depois disto, o Benfica não demorou a responder, hoje de manha publicou um excelente comunicado em forma de resposta e em defesa do seu atleta na sua página oficial:

Comunicado: O Jogo e a falta de vergonha
Na sua edição de domingo e com uma intenção descaradamente assumida, em dia de clássico, publicou “O Jogo”, em manchete, a história da ausência de Nemanja Matic no estágio da equipa e a sua recusa em jogar frente ao FC Porto. Ninguém no jornal teve a decência de contactar qualquer responsável do SL Benfica no sentido de apurar a veracidade da história.

Não só Matic estava na concentração da equipa, como se revelou um dos melhores jogadores em campo no jogo de domingo. Perante isto o que é que “O Jogo” faz? De forma mais envergonhada é certo, constrói um estranho puzzle de razões que levaram a “desbloquear” a situação. Teria ficado bem ao jornal um pedido de desculpas ao Sport Lisboa e Benfica e ao jogador, mas isso talvez fosse pedir muito a um órgão de comunicação que quis ser parte interveniente no clássico.

A nova Administração do Grupo Controlinveste terá de decidir se quer que “O Jogo” se mantenha e funcione como um jornal de Clube ou se pretende que este se liberte, finalmente, dessa subserviência cega aos interesses de um só clube.


Escusado será dizer que o jornal subserviente referido neste post ignorou por completo este comunicado, nem sequer um pedido de desculpa ao Matic pela difamação gravíssima que fez, ao acusa-lo de falta de profissionalismo. 



Ou então os jornalistas daquela sede são disléxicos e daltônicos e nem se aperceberam que o comunicado foi dirigido a eles. Digo isto pois acho estranho que alguém consiga chamar de fato rosa um fato que é... vermelho.


domingo, 12 de janeiro de 2014

SLB 2-0 FCP - Humilhações e humilhações



Ainda tenho na memória os 5-0 da 10ª jornada da época 2010/2011, foi humilhante, confesso. 
Mas pior que isso é ser levado ao colo, com mais um penalti perdoado por andebol do Mangala, e mesmo assim perder o jogo, algo que até tem vindo a ser recorrente esta época (ver aqui).

Parabéns BENFICA, vitória justíssima, o resultado só pecou por escasso!!!


PS: Estava a ouvir na cm tv a análise ao jogo, quando o Jorge Coroado diz algo absolutamente absurdo sobre o penalti (mais um) perdoado ao Porto: "É compreensível, o arbitro ficou estupefacto e paralisado com a evidência do lance."

Sim, ele disse mesmo aquilo.

sexta-feira, 10 de janeiro de 2014

SLB 5-0 GVFC - Pedro Henriques explica o porquê da goleada




Segundo ele, o Benfica nunca ganha por mérito, apenas há demérito dos adversários. Já quando são certas equipas, jogam e ganham sempre muito bem, com muita qualidade de jogo e tremenda habilidade individual.

sexta-feira, 3 de janeiro de 2014

Deixem o Iturbe falar!!


Gastam páginas e páginas em entrevistas com o Nélson Oliveira quase semana sim, semana não. Então e o Iturbe? Não tem um quadradinho que seja para desabafar? Já o Rolando, Atsu, Adriano, Costinha, etc não tiveram direto a tanto destaque nem insistência! Porque será?

(noticia original aqui)

terça-feira, 31 de dezembro de 2013

O autogolo

Dizem os jornais de forma bem sintonizada que o golo do Benfica foi de autogolo.



O que vale é que nem todos são estúpidos ao ponto de dizerem que o golo, que passa de raspão no Mexer não alterando a trajetória da bola, é considerado autogolo.

domingo, 22 de dezembro de 2013

quinta-feira, 19 de dezembro de 2013

Jorge Jesus, será apenas o 11º mais bem pago do Mundo?



Muito foi o destaque dado pela comunicação social sobre o facto do JJ ser o 11º treinador mais bem pago do Mundo, com a clara intenção de criticar e pressionar ainda mais a equipa.

Agora, até pelo facto do plantel se ter valorizado e ser considerado o 15º mais valioso do Mundo é motivo para apontar o dedo ao treinador e direção, mas gostava também de saber era quem são os responsáveis por essa valorização! Será que foi o Papa?

Curioso foi que os principais jornais desportivos portugueses (Abola, Record e Ojogo) tiveram o cuidado de salientar que o Benfica ultrapassou o Porto, numa forma de "desculpar" o mau momento da frutaria do Norte, desviando assim atenções e direcionar todas as possíveis criticas ao Benfica.

Enfim, nada que os Benfiquistas já não estejam acostumados. 

Outra coisa que também já estamos habituados é à falta de justiça e honestidade jornalistica. Fizeram capas e títulos garrafais por todo o lado sobre o 11º lugar do JJ nos mais bem pagos e sobre o 15º lugar do valor da equipa do Benfica, mas "esqueceram-se" do mais importante, o lugar em que se encontra o JJ no ranking dos melhores treinadores do Mundo da atualidade.

Jorge Jesus, segundo o Footbal Coach World Ranking encontra-se no 8º lugar dos melhores treinadores da atualidade, atualidade pelo site definida entre o presente e as ultimas 52 semanas.

(link do site aqui)

Será que o JJ é tão mau cujo contrato seja assim tão desproporcional? Ou será antes o contrato de alguns treinadores que está abaixo do que seria justo? Será tão injusto assim o treinador do Benfica, que levou a equipa ao pote 1 da champions e que muitos milhões deu ao clube não merecer o salario que aufere?

PS: Ao contrario dos outros dois ranking que são feitos por empresas e critérios duvidosos, o ranking dos melhores treinadores do mundo tem os seus critérios bem definidos e explícitos, podem consultar isso aqui.

sábado, 14 de dezembro de 2013

Também tinha curiosidade em ver as contas do clube que só conseguiu 5 pontos



Para quê fazer as contas de quanto perdeu o Benfica e não fazer o mesmo para o Porto? Não era lógico que a ser feito apenas para um fosse feito para o clube que fez menos dinheiro? O Benfica fez 10 pontos, foram 3 vitorias, 1 empate e 2 derrotas, o clube da fruta nem uma média de um ponto por jogo conseguiu ( 1V, 2E e 3D).

Ganharam menos 1,5 milhões mas o destaque é feito para o Benfica. Seems Legit.

Mas não ficou por aqui, a intelegencia dos junta letras do Record dá para muito mais. Não é que também há lá jornalistas muito preocupados sobre quem é o principal responsável pelos 10 pontos conseguidos pelo Benfica e consequente afastamento da Champions. 

Mas e quanto ao clube que apenas conseguiu 5 pontos, os mesmos pontos que o ultimo classificado do seu grupo? Não devia ser motivo de uma maior preocupação? Por muito pouco que ficavam atras do colosso Áustria de Viena mas parece que só o Benfica faz comichão...


Para terminar, a cereja no topo do bolo: colocar uma imagem do momento do PENÚLTIMO passe da jogada do golo do Atlético, para dar a ideia que o Porto só perdeu devido à falta de sorte e a golos fora de jogo.



segunda-feira, 9 de dezembro de 2013

O menos mau

Depois de um jogo menos conseguido a nível de criação de oportunidades de golo e de finalização por parte do Benfica, mas em que a nível individual presenciamos a mais uma grande exibição do Enzo e até do Rodrigo, os junta letras do Record tiveram a inteligência de destacar o médio como "o menos mau". 

Podia ter sido o melhor em campo, ou o melhor do Benfica, mas não, preferiram quebrar o código de ética jornalística e fazer uma noticia totalmente falsa, parcial e tendenciosa.


(noticia original aqui)

quinta-feira, 5 de dezembro de 2013

A coerência do jornal ABola



Hoje na capa do jornal Abola, no canto inferior esquerdo, escreveram os junta letras que os avançados do Benfica admitem pressão para marcar na ausência de Cardozo:


Ora, ainda ontem à noite, o mesmo jornal divulgava o seguinte:

(link aqui)

Agora pergunto, onde está a coerência deste jornal? Ficou no lixo?